En el encuentro, la profesora del Departamento de Derecho Público UC y actual directora de la Clínica Jurídica Derecho UC, planteó la interrogante ¿Están concebidos como mecanismos de protección directa de derechos fundamentales la inaplicabilidad y la inconstitucionalidad de que conoce el TC?
La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Gabriela Mistral llevó a cabo el Foro titulado Los desafíos del Tribunal Constitucional de Chile para la tutela efectiva de Derechos Fundamentales, actividad a la que fue invitada la profesora de nuestra Facultad Sandra Ponce de León Salucci.
En su exposición, la profesora planteó la siguiente interrogante: ¿Están concebidos como mecanismos de protección directa de derechos fundamentales la inaplicabilidad y la inconstitucionalidad de que conoce el TC? Para dar respuesta a esta pregunta la académica analizó la génesis de ambas acciones constitucionales de las que hoy conoce el Tribunal Constitucional por efecto de la reforma constitucional del año 2005, el sistema de justicia constitucional que opera conforme a esa reforma y las diferencias con las acciones protectoras de derechos fundamentales están entregadas al conocimiento de los tribunales superiores de justicia. A ello agregó la opinión que ha dado la doctrina especializada y lo que ha señalado el propio Tribunal Constitucional en sus sentencias en el tópico.
La profesora Derecho UC pudo concluir que “la finalidad de estas acciones no es servir de mecanismo de defensa directa de derechos fundamentales, sino que su objeto directo es hacer prevalecer el principio de supremacía constitucional, reconociendo que, de manera indirecta, sí sirven para que las personas afectadas en sus derechos legítimos, puedan impugnar los preceptos legales que generan esa vulneración en un caso concreto sometido al conocimiento de un tribunal y luego, pedir al mismo Tribunal Constitucional que revise en abstracto la constitucionalidad del mismo precepto legal previamente declarado inaplicable”.
