La Tercera
Abogados constitucionalistas expusieron ayer en el Congreso respecto de la constitucionalidad del Proyecto de Educación Superior. Y uno de los aspectos que fue cuestionado por los expertos fue que vulneraría la autonomía universitaria y la libertad de enseñanza. El abogado de la U. Católica Patricio Zapata planteó que "el proyecto contempla un muy menguado reconocimiento legal de la autonomía universitaria constitucionalmente protegida".
Zapata explicó a los senadores de la Comisión de Educación que uno de los problemas es que se "atribuye al gobierno de turno un papel rector del sistema universitario que choca frontalmente con el reconocimiento constitucional de la libertad de enseñanza y la autonomía universitaria".
Además, indicó que en la iniciativa se pretende "obligar a las universidades que deseen acceder al financiamiento de gratuidad a someterse a un régimen de obediencia estricta a los reglamentos que dicte el gobierno de turno. Y dijo que "desde el momento en que compromete los derechos a la igualdad, la autonomía universitaria, la seguridad jurídica y la libertad en general, constituye, claramente, una condición inconstitucional".
El profesor de Derecho Constitucional de la U. Católica, Sebastián Soto, en tanto, indicó que "hay argumentos para evaluar una eventual impugnación de constitucionalidad respecto del artículo 63 del proyecto de ley. Ello debido a que impone, con efecto retroactivo, una única forma de organizarse societariamente sin que ello responda a un argumento proporcional y razonable" .También cuestionó aspectos económicos de la iniciativa: "La vulneración constitucional se produce porque el proyecto de ley no está financiado y, por lo mismo, no indica la fuente de los recursos necesarios para atender dicho gasto".
