La Tercera
¿Cuáles son los alcances de la resolución del TC?
Lo que hizo el Tribunal Constitucional fue aplicar una de las atribuciones que tiene, en el sentido de suspender todo o parte de un procedimiento en el cual se está cuestionando algún aspecto de la constitucionalidad.
¿Qué sigue ahora?
Lo que tiene que resolver el tribunal es que si las normas que quiere aplicar el Ministerio Público son inconstitucionales en esa causa en concreto. Por lo tanto, va a tener que determinar quién es el que tiene atribuciones, si es la fiscalía para pedir algunas de las incautaciones de documentos, o lo tiene que hacer previo autorización del Servicio de Impuestos Internos. Pero lo más importante acá y, por eso que no veo tan dramática la resolución del TC, es que se ha decretado la suspensión de parte del procedimiento y, en eso hay que ser muy claro, no respecto de todo el procedimiento del caso Penta, ni siquiera respecto de todo el procedimiento de la arista SQM, es solo respecto de estas actuaciones que quería hacer el Ministerio Público.
¿Entonces no se suspendieron todas las diligencias que se puedan hacer respecto a la arista SQM?
No, solo respecto a las que se hacen mención en el recurso del abogado del ex gerente general de SQM, Patricio Contesse. Se está cuestionando la constitucionalidad de la incautación de documentos y las solicitudes de otras informaciones, en tanto no exista una autorización del SII, hasta la audiencia de admisibilidad que se va a producir el 25 de marzo.
¿Esto significaría que la fiscalía tendría ahora las atribuciones para tomarle declaración a personas que estén vinculadas en la arista SQM?
Claro, la resolución del TC sólo involucra aquellos elementos que se refieren a tipos de actuaciones intrusivas. Pese al fallo del TC, la fiscalía puede seguir investigando la arista SQM, en eso hay que ser muy claro.
¿Qué le parece el recurso presentado por la defensa de Contesse?
El escrito no ataca a la norma, sino que a la actuación del Ministerio Público, por lo tanto, quien está encargado de velar porque la actuación de la fiscalía respete el debido proceso, es el juez de garantía. De la presentación que ha hecho este imputado (Contesse), no me parece que ese sea un asunto que debería ser conocido en el fondo por el Tribunal Constitucional, por lo tanto, a mi juicio, debiera declararlo inadmisible.
