Diario 21 de Iquique

Gonzalo Rojas TVN 96x96

El martes apareció en Televisión Nacional y 24 Horas el periodista Juan Manuel Astorga conduciendo el programa "El Informante". Causó interés en regiones, en Santiago, ciudad de México, Lima, Buenos Aires y Madrid. Su exposición y las respuestas de los invitados se convirtió en un debate en vivo sobre la actualidad chilena -en este año de elecciones-al cuestionar, argumentar y discutir a fondo la realidad nacional.

El intercambio y enfrentamiento de ideas en su estreno permitió conocer una profunda conversación y discusión sobre las candidaturas políticas actuales y principalmente del regreso al país de la ex presidenta Michael Bachelet, quien representa el bloque PS-PPD-MAS.

Participaron los panelistas Patricio Fernández, escritor y director de The Clinic; Sergio Melnick, columnista de La Segunda; Francisco Díaz, abogado y cientista político; y Gonzalo Rojas, abogado de la Pontificia Universidad Católica.

Las primeras interrogantes ¿por qué todo el mundo habla del regreso de la ex Presidenta Michelle Bachelet? y ¿por qué la gente se enoja cuando todos hablan de ella? fueron dirigidas primeramente a Sergio Melnick.

El ingeniero comercial chileno, quien ha sido gerente general de varias empresas, director ejecutivo de dos canales de televisión, ministro de estado del gobierno militar, empresario, miembro del directorio de la Universidad Mayor y profesor en la Universidad Adolfo Ibáñez, respondió que es obvio que todo el mundo hable de ella, "porque lleva tres años muda, tratando de jugar con los chilenos al anunciar que venía o no venía sin indicar cuándo regresaría". Melnick en su crítica dijo que la ex presidenta "hizo un muy mal gobierno y hoy se quiere repetir el plato". Mencionó que "es obvio que su regreso ha sido toda una novedad", y "su estreno en sociedad no ha sido muy bueno porque tácitamente no tiene ninguna idea concreta de cómo y de lo que va a hacer".

OPINIONES

Consultado Patricio Fernández, escritor y director del diario The Clinic por los dichos de Sergio Melnick, quien afirmó que "cuando ha hablado Michelle Bachelet sólo ha dicho vaguedades", expresó: "Lo que yo comprobé al entrevistarla es que ella no quería ser candidata. Tampoco lleva tres años esperando ser llamada a candidatearse. A mi me dio la impresión de que prefería no ser candidata y por esta causa se fue fuera del país, pues no quería estar lejos de esa opción para que aparecieran otros recambios". Mencionó que los costos eran muy altos, que las ganas de volver eran muy bajas y que "eso no respondía a una estrategia".

Francisco Díaz, abogado, trató de poner paños fríos a discusión: "Lo importante es que la ex presidenta está acá y se presenta ante un nuevo Chile que tiene muchos problemas y bastante aspiraciones. Ella llegó de regreso al país y planteó en apenas diez días mucho más de lo que han propuesto los otros candidatos presidenciales en varios meses. Una nueva constitución que ha abierto un gran debate, una reforma tributaria bastante profunda, una reforma educacional para avanzar en gratuidad y que se acabe con el lucro. O sea, ha propuesto bastante cosas importantes y relevantes".

Al referirse al programa de trabajo planteado por el gobierno de Bachelet recordó el abogado Diaz algunas ideas importantes "que ya están asentadas y que nadie puede negar", como establecer las bases de un sistema de protección social, responsabilidad fiscal y el crecimiento económico que pasó a ser parte esencial de todo Chile. Dijo que "el crecimiento no es suficiente por sí solo para generar bienestar en todos los chilenos".

En lo concreto manifestó que "ella es la persona indicada en este momento para liderar un Chile en un período de cambio muy excepcional". A su juicio los chilenos necesitan reformas importantes, aunque hay gente que dice que no y quieren seguir gestionando sistemas. Piensa que Bachelet va a optar por lo primero, por la reforma, añadiendo que es la persona indicada. "Más tarde vendrán los recambios, también la gente nueva y los equipos bastante potentes", agregó.

Gonzalo Rojas, abogado de la Pontificia Universidad Católica, fue consultado por "El Informante" por las razones que tuvo Michelle Bachelet para reinstalarse en Chile y palpar el atractivo e interés de la gente por escucharla, de la prensa por entrevistarla y estar presente en todas las encuestas donde siempre ha estado primera.

Respondió: "Siempre que una figura como ella vuelve a ocupar la escena política del país, uno tiene que preguntarse si es por liderazgo personal o simplemente por un vacío de otros liderazgos". Afirmó que su presencia parece ser una necesidad de la concertación que sufre esta carencia y que la figura personal de Michelle Bachelet "parece ser un recuerdo contrastado de fracasos muy evidentes y de algunos éxitos que la ex presidenta presenta y que vienen a llenar esa necesidad".

Reiteró el abogado Rojas que su presencia en el país "es una necesidad" y que "no se trata de una persona que viene a liderar un proyecto donde no hay elementos coherentes". Sin embargo, djo que no defenderá a ninguno de los dos candidatos de la Alianza (Andrés Allamand y Laurence Goldborne) sino que se ha limitado a responder la pregunta de "El Informante" sobre la candidata Bachelet, "a quien no la veo con un rol de liderazgo, sino tapando los agujeros para que el barco no se hunda".

CAMBIOS EN LA CONSTITUCIÓN

Patricio Fernández, Sergio Melnick, Francisco Díaz y Gonzalo Rojas, entrevistados por el conductor y periodista Juan Manuel Astorga respondieron diversas preguntas: ¿Qué piensan de los candidatos a la Presidencia?, ¿qué hace el partido comunista en la nueva democracia chilena?, ¿por qué los chilenos repiten tanto el nombre de la ex presidenta Bachelet?; y la pregunta de fondo "¿Por qué es importante cambiar la Constitución?

Sobre una posible nueva constitución Sergio Melnick dijo que no concibe que "una persona que quiere ser presidente de la república no tenga idea de lo que quiere hacer en este sentido". Comentó que no está en contra de quienes deseen hacer un ajuste a la Constitución, añadiendo que en los últimos 30 años Chile ha tenido un progreso extraordinario. "Una parte la hizo el gobierno militar, otra perteneció a los cuatro gobiernos de la concertación y la última al Presidente Sebastián Piñera" afirmó.

"Chile ha tenido un cambio extraordinario que no tiene ningún sentido farreárselo. Tenemos los mejores indicadores económicos de América Latina. Existe una constitución que funciona y con ella el país ha progresado, además el partido comunista ha entrado al parlamento", opinó en respuesta a las preguntas.