El Mercurio
Chequeo al debate de la Archi
Gabriel Boric dice que 'las rentas vitalicias son heredables'
Mientras se le consultaba sobre si en su eventual gobierno los fondos de pensiones serían heredables, Gabriel Boric señaló que 'hemos establecido que en el futuro sistema de pensiones estos serán heredables, tal como lo son las rentas vitalicias hoy día'. Uno de los periodistas refutó su versión, a lo que Boric respondió que 'la gente lo podrá contrastar'.
Desde el comando del candidato afirmaron que 'en el actual sistema se aplican las pensiones de sobrevivencia y esa será la modalidad de herencia en pensiones al cónyuge, hijos o padres. Ahí no hay primas o gastos extras'.
¿Son heredables los fondos de las rentas vitalicias?
Según la Comisión para el Mercado Financiero, este beneficio se paga hasta que fallece el pensionado, y luego se entrega una pensión de sobrevivencia a los beneficiarios legales, mientras que en el caso no existir estos últimos, se termina la obligación de la compañía.
Desde la CMF explican que 'no son heredables porque el saldo destinado a pensión deja de ser de propiedad del pensionado al traspasarse a una renta vitalicia, la cual asume los riesgos de longevidad e inversión'. Eso sí, agregan que se puede contratar una cláusula de período garantizado de pago, que si bien no es lo mismo que una herencia, permite que se paguen las cuotas pendientes entre el fallecimiento del pensionado y el término del período garantizado de pago a quien el pensionado establezca.
Coinciden con esta versión José Luis Ruiz y Leonardo Hernández, economistas y académicos de la U. de Chile y de la U. Católica, respectivamente, quienes explican que los fondos que se entregan como rentas vitalicias no pueden ser heredables, ya que el compromiso de las compañías de seguros es entregarlos mientras el pensionado viva y posteriormente a los beneficiarios legales, en un monto menor.
¿Arrestar a personas en sus casas? La atribución del Estado de Sitio que causó polémica en el debate
Durante el debate, se le preguntó al candidato José Antonio Kast sobre sus propuestas para ampliar las atribuciones presidenciales bajo un Estado de Excepción.
'¿Usted quiere que el Presidente sin invocar Estados de Excepción más restrictivos pueda interceptar comunicaciones o arrestar a personas en sus casas?, preguntó el periodista Ramón Ulloa, a lo que Kast contestó que 'hoy día está contemplado en el Estado de Excepción por lo tanto estamos validando lo mismo que ya está y agregándolo a otros'.
Al ser consultado, desde el comando del candidato optaron por no dar declaraciones.
¿Se puede arrestar a las personas en sus casas bajo un Estado de Excepción?
La Constitución establece cuatro Estados de Excepción: Estado de Asamblea (guerra externa); Estado de Sitio (guerra interna o grave conmoción interior), Estado de Emergencia (grave alteración del orden público) y Estado de Catástrofe (calamidad pública).
La abogada penalista y académica de la Universidad Católica, María Elena Santibáñez, explica que en la única excepción constitucional donde el Presidente tiene la atribución de 'restringir la libertad de locomoción y arrestar a las personas en sus propias moradas o en lugares que la ley determine y que no sean cárceles ni estén destinados a la detención o prisión de reos comunes', es en el Estado de Sitio, pero no ocurre para todos los Estados de Excepción.
En esta línea, Catalina Salem, constitucionalista y académica de la UDD, agrega que tanto el Estado de Sitio como en el de Asamblea, debe ser aprobado por el Congreso y no solamente por el Presidente, como sucede en los casos de Emergencia y Catástrofe. 'Este último lo vivimos a propósito de la pandemia, y el de Emergencia es el que está vigente en la macrozona sur'.
Boric asegura que José Antonio Kast votó en contra del proyecto que buscaba reducir la dieta parlamentaria
Durante el debate presidencial, el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, afirmó que quería reducir el sueldo presidencial a la mitad. Boric ironizó: 'Qué bueno que Kast hoy día esté a favor de la rebaja de los altos sueldos, porque cuando le tocó votarlo en la Cámara, cuando nosotros lo planteamos, lo votó absolutamente en contra'.
Desde el comando de Boric, explicaron que la frase se refería a que votó en contra de 'un proyecto de resolución que pedía que se otorgara urgencia al proyecto de ley que limitaba la dieta parlamentaria'.
¿José Antonio Kast votó en contra del proyecto de reducción de la dieta parlamentaria?
Efectivamente, el entonces diputado Kast votó en contra del proyecto de resolución, pero este solo correspondía a una solicitud para acelerar el debate legislativo y nunca llegó a votar dichos proyectos de ley.
Según los registros del Congreso, el diputado Boric participó en el ingreso de dos proyectos sobre dieta parlamentaria. El primero de ellos fue una reforma constitucional (abril de 2014), que buscaba determinar por ley la dieta parlamentaria; y el segundo (agosto de 2014) proponía que la dieta tuviera un máximo de 20 ingresos mínimos mensuales. Sin embargo Kast (diputado entre 2002 hasta marzo de 2018) no votó ninguno de estos dos proyectos.
La primera reforma impulsada por Boric estuvo en la comisión de Constitución durante cinco años, sin que se sometiera a trámite, hasta que en octubre de 2019 se refundió con otros cuatro proyectos y dio paso a la ley promulgada en mayo de 2020, que redujo la dieta de los parlamentarios y las autoridades de gobierno en un 25%.
Y segundo proyecto recién fue discutido en diciembre de 2018, cuando se solicitó un acuerdo para que fuera enviado a la Sala, lo que fue rechazado y hasta hoy no ha sufrido avances.
'Carabineros tenía un aparato para registrar la identidad y eso ya no está en funcionamiento', afirma Kast
En medio del debate sobre una posible expulsión de inmigrantes irregulares, el candidato republicano indicó que una manera de identificar a estas personas sería mejorar el control de identidad. En este punto, criticó las condiciones en que Carabineros desempeña su trabajo y aseguró que 'Carabineros tenía un aparato para registrar la identidad y eso ya no está en funcionamiento'.
Hasta marzo de 2021, Carabineros utilizaba el sistema Simccar, un dispositivo móvil usado para consultar antecedentes durante los controles de identidad.
Dicho sistema era licitado cada cuatro años, pero tras una fallida licitación, Carabineros desarrolló su propio sistema de consulta móvil. 'Se creó una aplicación llamada Sicpol, que está en pleno funcionamiento, que abarca personas, vehículos y antecedentes por covid y le permitió al Estado ahorrar 10 mil millones de pesos', dicen desde la institución.
Kast asegura que 'en el Hospital de Ovalle hay 13 prevencionistas de riesgo'
Cuando se debatía sobre el tamaño del Estado, el candidato del Partido Republicano apuntó a la existencia de cargos no justificados. Para ejemplificar, aseguró que 'en el Hospital de Ovalle hay 13 prevencionistas de riesgo, tres abogados y tres periodistas'.
El comando del candidato fue consultado, pero optaron por no contestar.
Desde el hospital informan que en la Unidad de Salud Ocupacional trabajan tres profesionales y cuatro técnicos, 'los cuales dan cobertura a la prevención de riesgos de más de 200 mil funcionarios en un edificio de 41 mil metros cuadrados'. Agregan que, además, hay otras seis personas que tienen dicho título, pero se desempeñan como administrativos o jefes de unidades y servicios del hospital.
Respecto de los otros profesionales, efectivamente hay tres abogados y tres periodistas.
Boric sostiene que el Gobierno ha construido '20 mil viviendas al año'
Mientras se abordaba el déficit de viviendas, el candidato Boric señaló que 'este gobierno construyó del orden de las 20 mil viviendas por año', agregando que él esperaba al menos triplicar esa cifra.
Desde su comando afirman que la cifra se basa en los subsidios entregados a personas vulnerables entre 2018 y 2020 'que son un promedio de 24.704'.
¿Cuántas viviendas construye al año el gobierno?
Según el Ministerio de Vivienda y Urbanismo al año se inicia la construcción de 56 mil viviendas (de las cuales se terminan entre 37 y 40 mil) y agregan que el subsidio del que habla el candidato no es el único entregado.
