El evento, que fue organizado por el Programa de Derecho Administrativo Económico, estuvo dividido en cuatro paneles temáticos.
El Programa de Derecho Administrativo Económico (PDAE) realizó las IV Jornadas de Teoría del Derecho, actividad que se llevó a cabo de manera híbrida el lunes 31 de julio y que tuvo como objetivo analizar las fuentes del Derecho y praxis jurisprudencial.
La inauguración del encuentro estuvo a cargo de Cristián Villalonga, secretario académico de la Facultad de Derecho UC, y de Alejandro Vergara, director del Programa de Derecho Administrativo Económico, quien dio la bienvenida al evento, junto con agradecer la participación del público.
La jornada contó con 15 ponentes especialistas de distintas universidades, y estuvo dividida en cuatro paneles temáticos. El primer panel, titulado La Teoría del derecho como disciplina autónoma, fue iniciado por la presentación de Antonio Pedrals, de la Universidad de Valparaíso, quien expuso sobre la función de la teoría del derecho, según Carnelutti, Couture y Carbonnier. Luego, el segundo panelista fue Javier Valle, de la Universidad de Tarapacá, quien profundizó el tema de la teoría (local) del derecho. El tercer expositor fue Rafael Villavicencio, de la Universidad Católica Andrés Bello, quien se centró en el análisis de la estructura del derecho.
El segundo panel se refirió a la Ley, Costumbre y principios, y la primera expositora fue Erika Isler, de Universidad Autónoma de Chile, quien abordó las problemáticas en torno al principio pro consumidor en el ordenamiento jurídico chileno. Luego, Rodrigo Cortes, de la Universidad Gabriela Mistral, se centró en Savigny, en el concepto de fuente, espíritu del pueblo y función: una propuesta de análisis desde la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. El tercer panelista fue Jaime Phillips, de la Universidad Finis Terrae, quien expuso sobre la ley en el tiempo: una propuesta metodológica. Por último, el cuarto panelista fue Jaime Tijmes, de la Universidad de la Frontera, quien abordó la costumbre contra ley en el ordenamiento jurídico chileno.
El tercer panel, sobre Doctrina y aplicación de las fuentes del Derecho, comenzó con la presentación de Valentina Silva, de la Universidad de Valparaíso, quien expuso sobre los siete problemas metodológicos al dar contenido a la cláusula general “Interés Superior del Niño”. Continuó la segunda panelista, Jasmina Yercic, de la Universidad de Magallanes, quien se refirió al post positivismo, lagunas y argumentación. Como tercer expositor estuvo Jaime Alcalde, profesor de Derecho UC, quien se refirió a la doctrina civil como fuente del derecho en Chile. Más tarde, David Quintero, de la Universidad Católica de Valparaíso, abordó los problemas de concurrencia de normas en la jurisprudencia chilena: una mirada desde la Teoría del Derecho.
El cuarto panel se refirió a La jurisprudencia: Actualidad sobre su carácter. Conducta de los jueces. La primera expositora fue Gabriela Flores, de la Universidad de Santiago, quien abordó el impacto de los cambios sociales sobre las decisiones judiciales. Luego, Cristian Román, de la Universidad de Chile, expuso sobre los cambios jurisprudenciales en Derecho Administrativo. El tercer expositor fue Miguel Ángel Reyes, de la Universidad San Sebastián, quien abordó la jurisprudencia judicial vinculante: análisis comparado y perspectivas para Chile. Por último, el cuarto expositor fue Alejandro Vergara, profesor de Derecho UC, quien abordó el tema sobre los precedentes vinculantes y si la jurisprudencia sigue siendo una fuente del derecho.
Revisa el encuentro: primera parte y segunda parte.
