La actividad fue organizada por el Proyecto Litigación UC, que es parte del Programa de Reformas a la Justicia.

Más de 130 personas se conectaron para presenciar una nueva versión del ciclo de conversación sobre litigación oral organizado por el Proyecto Litigación UC, que está a cargo del profesor Rodrigo Azócar y que es parte del Programa de Reformas a la Justicia de nuestra Facultad.

La actividad -que se suma a distintos cursos sobre litigación que se llevan a cabo durante el año- se realizó el miércoles 30 de noviembre a través de Zoom, bajo el título Litigación oral desde la perspectiva de los jueces. ¿Cómo aprender y enseñar litigación?

En el encuentro, el profesor Azócar explicó que el objetivo de este tipo de conversatorios es abordar la litigación “desde distintas perspectivas”, con un énfasis importante en los “aspectos prácticos”.

Después tomó la palabra la profesora María José Gassibe, quien actuó como moderadora en el evento y presentó a los tres invitados: Alejandra Aguilar, abogada de la UC y relatora de la Corte Suprema; Raúl Díaz, abogado de la UC y juez del Segundo Tribunal Oral en lo Penal; y Paz Pérez, abogada de la Universidad de Valparaíso y jueza del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

Aguilar planteó, entre otros elementos, que los litigantes “son sumamente importantes porque son el contrapeso” ante el juez. Además, puso énfasis en la necesidad de una adecuada preparación por parte de todos los involucrados en el proceso judicial.

Pérez, en tanto, sostuvo que la litigación “es una herramienta que tiene por objeto que el tribunal tenga conocimiento de un caso específico para que se logre una resolución adecuada”. Así, agregó que “hay muchos factores que pueden llevar a confabular en contra de la posibilidad de tener un buen conocimiento de una causa”, mencionando la forma en la que se plantean los distintos puntos y la “narrativa” que se va exponiendo.

Posteriormente, Díaz agradeció la organización de este conversatorio y señaló que “es muy importante la litigación y su conexión con la prueba, y la conexión de esa prueba con los elementos de la pretensión jurídica”. Y agregó que “esa es una cuestión central”.

Los tres invitados profundizaron en varios de los aspectos abordados, bajo la moderación de María José Gassibe, quien fue haciendo preguntas y aclarando algunos de los planteamientos para que el público los comprendiera a cabalidad.

Revisa el video