El académico expuso sobre el cobro de intereses y la protección del consumidor.
El viernes 27 de mayo el profesor Juan Luis Goldenberg participó en el VI Congreso Internacional de Regulación y Consumo, actividad organizada por el Espacio de Regulación y Consumo de la Universidad Autónoma de Chile donde expuso la ponencia Anatocismo y protección del consumidor.
En su reflexión, el académico del departamento de Derecho Privado buscó comprobar la inadecuación de la posibilidad de pactar intereses sobre intereses con el principio de transparencia que se reconoce actualmente como un pilar fundamental del derecho del consumo.
Al respecto, centró su análisis en explicar las lógicas del tratamiento de los intereses en el Código Civil y su configuración bajo la idea de protección del prestatario, no solo por problemas de asimetría de información o poder de negociación, como ocurre en el ámbito del consumo, sino de la vulnerabilidad derivada de la precariedad económica.
Asimismo, se refirió al derogado artículo 2210 del Código Civil sobre la comprensión del anatocismo en el ámbito de las operaciones de crédito de dinero, el cual a juicio del profesor Goldenberg ha desplazado al artículo 9° de la Ley 18.010 que desdobla en tratamiento en lo que se refiere al pago de intereses no vencidos y de capital vencido. “Estas reglas se estructuran sobre la base de técnicas de negociación, sea para incorporar el pacto de anatocismo (en el primer caso), sea para excluirlo o modificarlo (en el segundo), cuestión que supone un poder de negociación que no se presenta en el ámbito del consumo”, sostuvo. Luego, agregó, se comprobó que las modificaciones de la Ley 21.314 de 2021 “no derogaron estas reglas como ha interpretado la Comisión para el Mercado Financiero, si bien matizó la forma de capitalización de los intereses moratorios”.
Finalmente, y siendo este el régimen vigente, el académico explicó que es necesario resolver si esta técnica legislativa se encuentra o no en línea con los estándares actuales del derecho del consumo.
