La Segunda
La sesión de ayer de la Comisión de Sistema de Justicia de la Convención Constitucional dejó espacio para que los integrantes intercambiaran pareceres del esqueleto que debería tener este capítulo de la Constitución. Y si bien hoy se se informó que existe una mayoría dispuesta a eliminar el Tribunal Constitucional –pasando parte de sus atribuciones a la Corte Suprema-, hubo otros temas donde se empieza a tejer también una opinión más marcada, como lo resumió el abogado y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Católica, José Francisco García,en su Twitter: el gobierno judicial estaría en manos de un Consejo de Justicia autónomo (integrado por jueces, externos y bajo criterio de paridad); la función de la Corte Suprema estaría centrada a nivel jurisdiccional, de casación y para unir la jurisprudencia además de evaluar las admisibilidades discrecionales; también, según señala el profesional, la posición mayoritaria iría por eliminar la carrera judicial y ampliar la concursabilidad a cargos judiciales. Uno de los puntos más relevantes es el referente al pluralismo jurídico, donde se identifican los desafíos de la interculturalidad y la necesidad de avanzar hacia una jurisdicción especial indígena además de escaños reservados en órganos judiciales. Según destaca García, existe consenso en la creación de tribunales administrativos, Defensoría de Pueblos y Naturaleza, así como constitucionalizar la Defensoría Penal Pública y de la Niñez. Otro de los elementos que se busca eliminar, son los abogados integrantes, aquellos profesionales que participan en la corte o alguna de sus salas para que cuando exista inhabilidad o ausencia de los magistrados titulares.
