Durante el encuentro se analizó el libro ‘El recurso de revisión’ del abogado Fernando Ugarte, el cual motivó la actividad.
El pasado lunes 16 de mayo se realizó la primera actividad presencial del Programa Reformas a la Justicia UC después de dos años de pandemia con el seminario Una Mirada Actual al Recurso de Revisión. Implicancias Civiles y Penales. El encuentro se enmarcó en la tercera versión del Diplomado en Derecho Procesal Avanzado y Litigación y fue moderado por el profesor UC José Pedro Silva. Contó con exposiciones del abogado Fernando Ugarte V., y de los profesores UC Mariana Valenzuela y Manuel Rodríguez.
El profesor Silva inició la actividad dando la bienvenida a todos los presentes y se refirió brevemente al libro El recurso de revisión de Fernando Ugarte, el cual motivó la actividad.
Reflexionando sobre el título de la obra, Silva analizó los avances y la comprensión de esta figura procesal y se refirió a la conceptualización de la cosa juzgada, institución fuertemente vinculada al recurso de revisión. Asimismo se refirió a la insuficiencia de la actual reglamentación de esta figura, la que es comentada por el autor en su libro.
A continuación tomó la palabra Fernando Ugarte, quien se refirió a los principales hallazgos de su investigación sobre el recurso de revisión, enfocándose en la legitimación activa, las sentencias impugnables y la naturaleza del proceso de revisión en materia penal.
“Nuestra jurisprudencia ha interpretado las disposiciones que se refieren a la revisión de forma tan restrictiva que en la práctica se ha vuelto una herramienta de nula utilidad. Basta con decir que, en materia civil, solo se han acogido 17 recursos de revisión en 120 años de historia, una cifra muy elocuente. Mi investigación plantea una interpretación más amplia de las normas que rigen la revisión, se propone sobre todo una interpretación más laxa de causales de revisión, cuya interpretación literal ha significado en la práctica la declaración de inadmisibilidad o el rechazo de las decenas de recursos que tendrían que haber ser acogidos” afirmó.
Previo a entrar en el detalle, Ugarte analizó algunos puntos fundamentales de la regulación positiva del recurso de revisión y que deben ser una guía para su interpretación: que las causales de revisión se refieren únicamente a cuestiones de hecho, nunca derecho; que los hechos cuya constatación permiten configurar las causales son extra procesales; que los vicios de revisión se tratan de vicios sustantivos -error, fuerza y dolo-; y que los vicios de revisión implican en los hechos una interferencia en el conocimiento que el juez de la causa tiene de los hechos.
Finalmente, revisó los efectos que existen entre procesos civiles y penales relacionados frente a la presentación de un recurso de revisión.
Luego fue el turno de la profesora de Derecho Procesal UC y abogada del Consejo de Defensa del Estado, Mariana Valenzuela, quien entregó un análisis práctico de los recursos de revisión civiles en que el Consejo de Defensa del Estado intervino o siguió durante la última década.
El profesor Manuel Rodríguez, en tanto, expuso una mirada del recurso de revisión desde el punto de vista penal, recalcando la relevancia de este recurso frente al nuevo proceso penal.
Información periodística: Programa Reformas a la Justicia UC
Revisa el video completo aquí
