En el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC) de Madrid y el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional de Heidelberg el académico UC profundizó sobre la discusión constitucional chilena del último tiempo.
Durante marzo, el profesor y secretario docente del Programa de Doctorado en Derecho UC, Gonzalo Candia, visitó España y Alemania, donde protagonizó dos actividades que tuvieron como eje central el debate chileno en torno a una posible reforma constitucional.
Su primera parada fue la ciudad de Madrid, España, donde, invitado por el director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), Benigno Pendás, expuso sobre los mecanismos para el cambio constitucional en Chile, señalando que cualquier modificación a la Constitución debe realizarse a través de los mecanismos señalados en ella, ya que "la Constitución establece procedimientos y quórums específicos de reforma que buscan que cualquier reforma cuente con sustento político que le permita tener mayor estabilidad y permanencia en el tiempo".
Posteriormente, el profesor se trasladó a la ciudad de Heidelberg, Alemania, donde fue invitado por el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional (Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law) para realizar una conferencia en uno de los tradicionales Coloquios Iberoamericanos del Instituto, cuyo objetivo fue analizar el debate constitucionales en Chile desde la perspectiva del cambio o la reforma.
Ante una treintena de asistentes, la mayoría de ellos investigadores y profesores asociados al Instituto alemán, el académico explicó que producto de una larga evolución, que comienza tras la reforma constitucional de 1989, la actual Constitución chilena ha logrado generado las condiciones institucionales necesarias para el adecuado desarrollo del país. Ello, concluyó, "sin prejuicio del estudio de posibles correcciones que, para legitimarse, deben contar primero con el apoyo suficiente de todo el espectro político nacional", y por tanto, "cualquier cambio constitucional disruptivo, con ánimo de iniciar el debate constitucional sobre una tabula rasa, sería ignorar los éxitos institucionales logrados por Chile en los últimos veinticinco años".
Cabe señalar que el profesor Candia tiene como una de sus líneas de investigación en el programa de Doctorado en Derecho, el estudio de procesos constituyentes comparados y las lecciones que de ellos puede recoger el debate constitucional chileno.
