Durante las últimas semanas de agosto, el profesor Juan Luis Goldenberg participó en dos actividades académicas dedicadas al análisis de materias de insolvencia y reorganización empresarial, dando continuidad a sus líneas de investigación sobre el diseño de los procedimientos concursales y los mecanismos de decisión colectiva de los acreedores.

La primera actividad tuvo lugar el 20 de agosto en la Academia Corporativa de la Universidad Finis Terrae, que, en conjunto con su Facultad de Derecho, organizó el conversatorio La alternativa del convenio de liquidación frente a la acción de incumplimiento del ARJ. La actividad fue presentada por Benjamín Grebe y moderada por Vicente Tapia, ambos abogados de Prieto y Compañía, y contó además con la participación del veedor concursal Patricio Jamarne. El conversatorio tuvo por objeto contrastar argumentos a favor y en contra de la posibilidad de acordar una “venta ordenada de bienes”, sea como contenido principal de un acuerdo de reorganización judicial, sea como alternativa frente a su incumplimiento. La discusión permitió analizar los márgenes que ofrece la Ley N° 20.720 para estructurar soluciones concursales negociadas, así como los límites derivados de la configuración y finalidad de los distintos procedimientos previstos por el legislador.

Una segunda actividad se desarrolló el viernes 28 de agosto, en el marco de un workshop del Doctorado en Derecho de la Universidad del Desarrollo. En esta oportunidad, la discusión se centró en las sentencias dictadas en los casos Nova Austral e Itelecom y, particularmente, en los límites aplicables a la clasificación de los acreedores dentro de un procedimiento concursal de reorganización. La intervención del profesor Goldenberg abordó las diversas fórmulas de diseño del “tablero concursal” contempladas en la Ley N° 20.720, especialmente en cuanto la clasificación de los acreedores condiciona la formación de mayorías y, con ello, la negociación y aprobación de los acuerdos. Asimismo, examinó los límites que la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema ha comenzado a delinear respecto de la conformación de estas categorías.

Ambas actividades se vinculan con las líneas de investigación que el profesor Goldenberg desarrolla en materia de reorganización, negociación concursal y protección de los diversos intereses comprometidos en situaciones de insolvencia. A su vez, estas instancias permiten proyectar tales discusiones hacia la docencia, acercando a los estudiantes de pregrado y posgrado a problemas actuales del Derecho concursal a partir del análisis de casos y de las principales controversias que presenta la práctica chilena.