Entrevista al juez Robert Watson sobre las diferencias entre los sistemas jurisdiccionales de Estados Unidos y Chile: “Dependemos de ciudadanos comunes y corrientes para decidir casos muy importantes”
En una nueva entrevista de Derecho UC con importantes figuras internacionales que han visitado nuestra Facultad, esta vez conversamos con el magistrado del Estado de Florida, quien compara los sistemas de ambos países, destacando que en EE.UU. “tenemos mucha participación de los ciudadanos”. Además, detalla el método de trabajo de los ministros de la Corte Suprema de Estados Unidos, marcando un contraste con la división en salas que se realiza en el caso del máximo tribunal chileno.
Robert Watson es juez del Eleventh Judicial Circuit del Estado de Florida, en Estados Unidos, y a mediados de mayo visitó la Facultad de Derecho UC para participar en un conversatorio con estudiantes de la carrera.
En aquella instancia, el juez Watson realizó una charla para alumnos de pregrado con el objetivo de abordar una introducción al sistema jurisdiccional de EE. UU. En este contexto, el jurista conversó con Derecho UC en el marco de una nueva entrevista con importantes figuras internacionales que han visitado nuestra Facultad.
Uno de los puntos que abordó el magistrado en esta entrevista son los desafíos que presentan los sistemas jurisdiccionales a nivel internacional, tema en el que puso el foco en la cooperación transnacional frente a crímenes y organizaciones que no están anclados únicamente en un país, un fenómeno creciente a nivel mundial.
“Ahora hay muchos crímenes que son transnacionales”, dijo, junto con recalcar que “es un desafío para las autoridades de Estados Unidos trabajar con autoridades de otros países”. Esto, ya que “algunos países cooperan mucho, y hay países que no cooperan tanto”.
El juez Watson también se refirió en la entrevista a las características del sistema jurisdiccional de Estados Unidos, en comparación al que existe en Chile. “Para nosotros, lo más importante es que todo el mundo tiene acceso al sistema jurídico y que también nosotros tenemos mucha participación de los ciudadanos. Como utilizamos un sistema de jurado popular, todos los ciudadanos pueden involucrarse y saber lo que está pasando en el sistema jurídico”, dijo.
“Una de las diferencias más grandes (entre Estados Unidos y Chile) es el sistema de jurado, que nosotros utilizamos para los casos criminales y civiles. O sea, dependemos de ciudadanos comunes y corrientes para decidir casos muy importantes”, recalcó.
Además, detalló el método de trabajo de los ministros de la Corte Suprema de Estados Unidos, marcando un contraste con la división en salas que se realiza en el caso del máximo tribunal chileno.
Puedes revisar la entrevista completa en nuestro canal de YouTube o directamente aquí:
