Durante la primera semana de septiembre, el profesor de Derecho UC Jaime Alcalde participó en actividades relacionadas a distintas materias del derecho privado.

La primera de ellas se llevó a cabo el miércoles 2, ocasión en que participó en el seminario internacional Hacia un concepto de la conformidad/disconformidad en la compraventa de consumo, organizado por el Instituto de Investigación en Derecho y el Espacio de Regulación y Consumo de la Universidad Autónoma de Chile. Durante su ponencia, titulada ¿Es la gravedad del incumplimiento un requisito para la resolución del contrato de compraventa de consumo?, analizó si los requisitos que se exigen para que pueda resolverse un contrato frente a un incumplimiento esencial pueden ser aplicados en el ámbito del consumo al ejercer la facultad de devolución por parte del consumidor. Al respecto, centró su argumentó en la buena fe como límite institucional de cualquier pretensión y, en especial, el criterio hermenéutico derivado del principio proconsumidor.

El viernes 4, intervino en el seminario virtual La unipersonalidad societaria en Iberoamérica: mito o realidad. En busca del modelo adecuado. En la actividad -organizada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y por el Círculo Jurídico Iberoamericano de Derecho Mercantil (IBERODEMER)-, Alcalde abordó los modelos de organización jurídica que admiten la universalidad en el derecho chileno, resaltando los problemas que ella presenta en el funcionamiento de la empresa.

Finalmente, el viernes 4 y sábado 5 participó en las XXIX Jornadas de Estudios de la Corporación Chilena de Estudios de Derecho Registral. Durante la primera jornada, el profesor intervino en el panel dedicado a la fiscalización de los oficios notariales, registrales y archivos judiciales, explicando el nuevo modelo de supervisión implementado por la Ley 21.772 confiado a la Fiscalía Judicial y al Servicio Nacional del Consumidor. En la segunda jornada, en tanto, integró el panel de praxis registral, en el cual respondió las dudas formuladas sobre diversos problemas que depara la función registral, como la eliminación de la norma que servía de fundamento a la cláusula “se faculta al portador”.