El profesor de Derecho UC Sebastián Soto participó en el Congreso Mundial de Derecho Constitucional, realizado entre el 6 y el 10 de julio en la Universidad Externado de Colombia.

El evento -organizado por la Asociación Internacional de Derecho Constitucional (AIDC)- reunió a académicos de todo el mundo bajo el título Sustainable Constitutionalism: Answers for a Changing World.

En la oportunidad, el profesor Soto organizó y participó en dos workshops. El primero, organizado junto al profesor Luiz Arcaro de la PUC de Sao Paulo, se tituló Latin American Presidential Systems beyond Hyper-Presidentialism (WS164).

El workshop tuvo como objetivo discutir el presidencialismo latinoamericano, utilizando una metodología comparativa con la intención de analizarlo más allá de lo que se ha definido como “hiperpresidencialismo”. Esto se debe a que los sistemas presidenciales en América Latina se caracterizan por otros elementos, además de la expansión de los poderes presidenciales. Así, fueron analizados desafíos tales como sistemas de partidos propensos a la fragmentación, la debilidad de las coaliciones partidarias, sistemas electorales en transformación, y la relación entre el gobierno y el Congreso, entre otros. El taller, asimismo, reunió a miembros de la Red de Estudios sobre Democracia, Derechos e Instituciones (REDDI).

El segundo workshop en el que participó el académico de Derecho UC se tituló Abusive law-making practices and democratic resilience, que se incorpora dentro del proyecto de investigación que, bajo el patrocionio del Max Planck Institute, el profesor Soto lleva adelante junto a Tímea Drinóczi (Hungría), Victor Marcel (Brasil) y Viktor Kazai (Hungría).

Al respecto, se abordaron las prácticas legislativas “abusivas”, que han socavado las instituciones democráticas, erosionado la confianza en los órganos representativos y debilitado la protección de los derechos fundamentales. Se trata, por ejemplo, de acciones como procedimientos legislativos acelerados sin debate genuino o consulta pública; la elusión del Parlamento por parte del Ejecutivo; el uso indebido de proyectos de ley “ómnibus” o la marginación sistemática de la oposición parlamentaria. En el taller se planteó que, aunque formalmente suelen ser legales, tales procedimientos distorsionan o subvierten el propósito constitucional de las normas de elaboración de leyes y corroen el proceso democrático. En este contexto, el workshop exploró este fenómeno y el papel que desempeñan las instituciones -particularmente los tribunales- en la salvaguardia de un proceso legislativo “no-abusivo”.