¿Cuánto cuesta postergar una reforma procesal civil? Clapes y Programa de Reformas a la Justicia analizan impacto en el PIB y en la calidad del sistema

20 de Mayo 2026

Estudio fue presentado en un seminario que reunió a académicos, autoridades y representantes del mundo político, quienes analizaron las consecuencias económicas e institucionales para Chile de mantener el actual sistema de justicia civil, que data de 1903.

¿Cuánto cuesta postergar una reforma procesal civil Clapes y Programa de Reformas a la Justicia analizan impacto en el PIB y en la calidad del sistema – web 2

Durante la mañana del 14 de mayo se realizó el seminario Reforma Procesal Civil: El costo de no reformar, actividad organizada por Clapes UC y el Programa de Reformas a la Justicia Derecho UC.

En la instancia se presentó el resultado de un estudio – liderado por el director alterno de Clapes UC y profesor la Escuela de Administración, Leonardo Hernández- que traduce en cifras los retrasos del sistema y evidencia el impacto que tiene en el crecimiento del país mantener un procedimiento que data de 1903.

El evento fue inaugurado por el director de Clapes UC, Felipe Larraín, quien destacó que los resultados del estudio arrojaron que la reforma al sistema procesal civil podría traducirse en una ganancia potencial de entre el 0,3% y el 0,75% del Producto Interno Bruto (PIB) anual. “Esto equivale a entre 800 y 2.000 millones de dólares al año para la economía chilena”, enfatizó. Al contrastar este beneficio con el costo de implementar el nuevo sistema, estimado por la Dirección de Presupuesto en unos 90 millones de dólares anuales en régimen, concluyó que la reforma no solo es necesaria, sino que es una inversión extraordinariamente rentable para Chile.

Luego, realizó una presentación el profesor y subdirector del Programa de Reformas a la Justicia, Nicolás Frías, quien aseguró que la reforma procesal civil es “necesaria y urgente”. Esto, aseguró, debido a que “el sistema actual no da la respuesta principal, que es solucionar los conflictos. Y, por otro lado, existe una gran necesidad de acceso a la justicia y las personas no están concurriendo a los tribunales”.

Tras Frías expuso el director alterno de Clapes UC y profesor la Escuela de Administración, Leonardo Hernández. “La reforma procesal civil mejoraría la eficiencia o calidad del sistema judicial en Chile, haciendo los procesos más rápidos y efectivos, entregando mayor certeza jurídica y mejorando el acceso a la justicia de las personas”, señaló.

Las exposiciones concluyeron con la presentación del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, quien sostuvo que su mandato es que Chile cuente con “un sistema judicial donde se encuentren soluciones rápidas, donde las personas puedan confiar en que la solución será efectiva, donde se sientan protegidas y resguardadas y, lo más relevante, donde se deposite plena confianza en las instituciones”.

Asimismo, agregó que “no cabe ninguna duda que el sistema judicial requiere de reformas relevantes si queremos responder a las exigencias actuales de la ciudadanía

Posteriormente se abrió un panel de conversación moderado por el profesor de Facultad de Derecho UC y miembro del Programa de Reformas a la Justicia UC Hernán Larraín, donde participó la senadora e integrante de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento Paulina Vodanovic; la diputada e integrante de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento Constanza Hube; y el presidente del Colegio de Abogados de Chile, Ramiro Mendoza.

Durante el encuentro los panelistas reflexionaron sobre la reforma procesal civil, su discusión en el Congreso y las implicancias de que el sistema de administración de justicia en Chile siga siendo lento, caro y de difícil acceso para segmentos importantes de la población.